Thema UAV en RAW
In de podcastserie 'RAW Terug naar de Standaard' gaan we met wisselende gasten in gesprek over de RAW-systematiek. Met in deze tweede aflevering: Joost Haest en Jelle Zeelenberg, juristen bij Severijn Hulshof Advocaten, gespecialiseerd in bouw- en aanbestedingsrecht.
We zien dat er steeds vaker wordt afgeweken van de paritair vastgestelde Standaard RAW Bepalingen, met fouten en onduidelijkheden tot gevolg. Waarom gebeurt dat, welke risico's brengt dat met zich mee en hoe zorgen we ervoor dat we weer 'Terug naar de Standaard' gaan? Dat zijn de vragen die we in deze podcastserie met wisselende experts gaan onderzoeken.
De juridische kant van afwijken
Joost Haest en Jelle Zeelenberg werken bij Severijn Hulshof Advocaten, een advocatenkantoor gespecialiseerd in bouw- en aanbestedingsrecht. In hun werk komen ze dagelijks casussen tegen die voortkomen uit het werken met de RAW-systematiek en vooral het afwijken daarvan. Regelmatig verzorgen ze bij CROW zogenoemde 'jurisprudentiemarathons', waarbij ze alle RAW-specialisten binnen CROW weer bijpraten over de laatste juridische ontwikkelingen rondom RAW.
In deze aflevering bespreken we wat de juridische risico's zijn van afwijken. We bekijken een aantal sprekende praktijkvoorbeelden en zoomen in op wat opdrachtgevers en aannemers van elkaar mogen verwachten. Ook bespreken we waarom afwijken van RAW niet altijd verkeerd is, en als je het doet, op welke manier je dat dan zowel juridisch als praktisch verantwoord doet.
Beluister de podcast
De tweede aflevering van RAW Terug naar de Standaard is nu te beluisteren via:
Luister hieronder ook de eerste aflevering uit de podcastserie terug:
Meer informatie
Delen via